Teismų pranešimai spaudai

Lietuvos Aukščiausiajame Teisme vyko diskusija „Precedentų formavimo ir jų taikymo praktiniai klausimai“, joje teisės mokslininkai ir Lietuvos bei Europos teismų atstovai aptarė teismų praktikos vienodinimo problemas, sutelkdami dėmesį į praktikoje kylančius precedento formavimo ir taikymo ypatumus.

Teismo precedento reikšmė Lietuvos teisės sistemoje siejama su teisinės valstybės, teisingumo ir asmenų lygybės principais. Konstitucinėje doktrinoje įtvirtinta, kad analogiškos bylos turi būti sprendžiamos taip pat, o teismų praktika turi būti nuosekli ir prognozuojama. Kartu pabrėžiama, kad precedentais turi būti remiamasi apdairiai, įvertinus konkrečių bylų faktines aplinkybes ir teisinį reguliavimą.

Diskusijoje daug dėmesio skirta praktiniam klausimui, kaip nustatyti, kokia ankstesnio teismo sprendimo dalis yra saistanti panašias bylas nagrinėjančiam teismui. Gilintasi, kaip atskirti saistančią teisės aiškinimo taisyklę nuo kitų teismo sprendime pateiktų argumentų ir kaip kuo tinkamiau pagrįsti rėmimąsi ankstesniais teismų sprendimais.

Paliestas teismų praktikos keitimo ir naujų teisės aiškinimo taisyklių kūrimo klausimas. Teismų praktikos koregavimas ir naujų precedentų kūrimas siejamas su neišvengiama ar objektyvia būtinybe, o nukrypimas nuo ankstesnių precedentų turi būti aiškiai ir racionaliai argumentuojamas.

Grįžta prie doktrinoje nevienareikšmiškai vertinamo precedento galiojimo laiko atžvilgiu klausimo – ar naujas teismo pateiktas teisės išaiškinimas gali būti taikomas situacijoms, susiklosčiusioms iki tokio išaiškinimo, taip pat ar tam tikrais atvejais turėtų būti ribojamas naujo precedento taikymas laiko atžvilgiu. Šiame kontekste analizuoti teisinio tikrumo ir teisėtų lūkesčių principai.

„Teismo precedentas yra svarbi nuoseklios ir prognozuojamos teismų praktikos užtikrinimo priemonė, todėl jo formavimo ir taikymo klausimai reikalauja nuolatinio profesinio dialogo. Ši diskusija buvo ypač vertinga tuo, kad sudarė galimybę iš skirtingų perspektyvų įvertinti praktikoje kylančius klausimus ir ieškoti aiškesnių, nuoseklesnių jų sprendimo būdų“, – teigė Lietuvos Aukščiausiojo Teismo pirmininkė dr. Danguolė Bublienė.

Diskusijoje dalyvavo Lietuvos Aukščiausiojo Teismo teisėjai, prof. dr. (HP) Egidijus Kūris (Vilniaus universitetas), prof. habil. dr. Vytautas Nekrošius (Vilniaus universitetas), dr. Irmantas Jarukaitis (Europos Sąjungos Teisingumo Teismas), prof. dr. Rimvydas Norkus (Europos Sąjungos Teisingumo Teismas), prof. dr. Gediminas Sagatys (Europos Žmogaus Teisių Teismas), prof. dr. Tomas Davulis (Lietuvos Respublikos Konstitucinis Teismas) ir doc. dr. Johanas Baltrimas (Vilniaus universitetas).

Cituodami arba kitaip platindami šią informaciją, nurodykite informacijos šaltinį.

Kontaktai žiniasklaidai:
Tautvilė Merkevičiūtė
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo
Pirmininko tarnybos atstovė ryšiams su visuomene
Mob. tel. +370 685 84 863
El. p. [email protected]
www.lat.lt